Benchmarks entre Linux, Solaris, FreeBSD y Windows 2000


En Sysadmin publican unos benchmarks realizados entre los cuatro sistemas operativos sobre plataforma Intel. Los resultados son muy buenos para Linux, que es el ganador, seguido por FreeBSD.

Para hacer el las pruebas hicieron tres tipos de evaluaciones:

  • Mundo real: Probaron el envío de correo electrónico.
  • Entrada/Salida: Crear, leen y modifican 10.000 ficheros de 4 a 128 KB.
  • Architectura de la aplicaciones: compararon aplicaciones basadas en procesos versus basadas en hilos (o hebras o threads)
  • Para Linux han usado una de las distribuciones menos recomendables: Red Hat 7.0. No sólo que tiene problemas como una beta, sino que no trae la versión 2.4 del kernel, por lo que los números pueden variar sensiblemente.
    Mundo real
    Aunque no estoy de acuerdo con el título (¿o es que todo el mundo tiene un servidor de correo que envía millones de mensajes por día? :), lo respeto. En este caso el Linux gana por casi un 35% al seguidor, Solaris. El tercer puesto se lo disputan FreBSD y Windows2000. Notablemente Windows 2000 se comporta mejor que el FreeBSD para una mayor cantidad de mensajes, por lo que podríamos decir que Windows queda tercero. [Imagen]
    Entrada/Salida
    Sopresa, sorpresa. El primer lugar se lo disputan (y con mucha ventaja) entre Linux y Windows 2000. Ambos están muy parejos pero Linux se comporta mejor para tamaños de ficheros superiores (cercanos a los 128KB). Se usó el Ext2, que como sabemos ya será reemplazado en breve… y de acuerdo a nuestros propios benchmarks (ver los artículos relacionados), ReiserFS y XFS se comportan mejor en algunos casos. [Imagen]
    Arquitectura de aplicaciones
    En este caso no han comparado directamente entre los sistemas, sino entre los aplicaciones. Curiosamente no dan los números individuales. Como era de prever, ganan las aplicaciones asincrónicas, seguidas de cerca por las basadas en threads y muy lejos las basadas en procesos. Nada nuevo bajo el sol. [Imagen]

    Este post ha sido traido de forma automatica desde https://web.archive.org/web/20140625063149/http:/bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=691 por un robot nigromante, si crees que puede mejorarse, por favor, contactanos.


    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.