Salvando las distancias, hay cosas que en su día le ocurrieron a AMD que hoy en día le están ocurriendo a Linux y que pueden ayudar a su expansión. ¿Quién dijo que un monopolio no puede deshacerse?
Todavía recuerdo allá por el año 1995, cuando empecé a escuchar que había una compañía que empezaba a fabricar microchips allí donde Intel tenía el monopolio. Me decían que creaba chips con un coste inferior e igualmente fiables que los de la competencia, e incluso, en algunos casos, mejores. Como era lógico, lo que al final me ayudaba a decidir si comprar un microchip era el coste que suponía para mí.
Poco a poco fui descubriendo que porque AMD fabricará microchips
más baratos que los de la competencia, que supuestamente eran los
mejores, no quería decir que fueran de mala calidad, sino todo lo
contrario, demostrar que se podían hacer mejor las cosas a un precio menor, y eso se llama ser eficiente.
Poca gente apostaba por AMD, pues todos estaban del lado del
más fuerte en ese momento, Intel. Hasta profesionales que
se dedicaban a vender, utilizar y desarrollar productos, tanto de hardaware como software, me comentaban que AMD estaba muy bien, para uso personal, pero que para uso profesional, era otra cosa, que no se fiaban. Claro, pensaba yo, se supone que para un usuario personal da igual que utilice microchips baratos, si total para lo que lo emplea… Pero, ¿por qué? ¿No puede un usuario personal tener microchips de calidad? ¿O eso es sólo para los que se dedican a ello con ánimo
de lucro, empresas y profesionales del sector?
El tiempo ha puesto a cada uno en su sitio. Los que creían que AMD iba a durar dos telediarios, han tenido que reconocer que se han hecho las cosas muy bien por parte de esta compañía, hasta hace poco, porque con lo del Athlon XP, se han pasado tres pueblos. Pero bueno, esto sería temática de otro artículo. Para esta reflexión nos interesa lo que le ocurrió a AMD en sus inicios, su posterior crecimiento y qué tiene esto que ver con Linux. ¿Y qué ha ocurrido después de varios años? Pues que AMD a deshecho el monopolio de Intel en la fabricación de microchips. Ya ves, lo en principio parecía una lucha entre David y Goliat, ha acabdo siendo una lucha de igual a igual. Ya nadie discute que AMD es un competidor claro de Intel.
Observando el ejemplo de AMD, yo veo más de un paralelismo con Linux y su lucha por expandirse y deshacer el maldito monopolio de Microsoft, no sólo en el terreno de sistema operativo, sino en la forma de desarrollar software, en la forma de mantener, adapatar y modificar dicho software, y en la manera de hacer del uso de la informática, algo útil, seguro y de calidad.
Si AMD, empezó ganandose el reconocimiento de los usuarios de a pié, y se le achacaba que no sería capaz de ganarse el reconocimiento y la confianza del sector empresarial de la industria informática, ¿quién no dice que Linux no puede hacer lo mismo? Es más, si miramos las noticias que salen publicadas en Internet y otros medios de comunicación, nos podemos dar cuenta de que Linux, cada día más, está siendo implantado por empresas privadas, por diferentes gobiernos europeos (menos el de España – qué triste), etc., para la utilización de software. Poco a poco ya está ganando terreno a quien tenía el monopolio en ese campo y demostrando que se pueden hacer las cosas bien, que se puede desarrollar software con un precio asequible para todo el mundo, con unas garantías de calidad, con posibilidad de adaptar ese software a las necesidades cambiantes de los usuarios de una manera transparente, y no por ello dejar de ser eficaz, sino más bien ser eficiente.
Si bien Linux es adoptado en muchas ocasiones por diferentes
organizaciones para su uso, porque el ahorro en coste de licencias con respecto a otro software desarrollado por quien tenía el monopolio es un factor de peso, también se hacer por otro motivos, como por ejemplo, el de la seguridad, algo que es bien conocido por quienes trabajan con Linux, y que es cada vez más importante en un mundo en el que cada día hay más máquinas interconectadas y que cualquiera puede acceder a muchísima información.
Si como estamos viendo, Linux se está ganando la confianza y el respesto de empresas y organizaciones, ¿qué impide que esto no ocurra a nivel de usuario personal? En este terreno se está avanzado a pasos agigantados y muchas de las peticiones de los usuarios finales, como facilidad de uso, adaptabilidad, soporte para hardware, herramientas
de ofimática, etc., ya se encuentran disponibles para aquellos que quieran disfrutar de Linux, y en particular, de alguna distribución de Linux, como por ejemplo Mandrake, Red Hat, Debian, etc.
Yo creo, sinceramente, que lo que está haciendo Linux tiene mucho más mérito que AMD. Porque AMD es una empresa privada y Linux, aunque hay empresas que se dedican a dar soporte, crear y desarrollar software para Linux, está formado por muchas personas que hacen muchas cosas por diferentes motivos, ya sea por el bien de la comunidad, por hacer las cosas bien, por tirar abajo a Microsoft 🙂 … y no por ello se llevan un beneficio económico, como se lo lleva una empresa. Y esto, en un mundo donde predomina el amasar dinero sobre otros valores, de verdad, que es de admirar y de agradecer. Y no sólo de admirar, sino de tomar como ejemplo y llevarlo a la práctica.
A lo mejor Linux no consigue quitarle el monopolio a Microsoft,
pero está en el camino. Las cosas que se empiezan bien, bien acaban, y sino, tiempo al tiempo.
Hasta otra ocasión.
Este post ha sido traido de forma automatica desde https://web.archive.org/web/20140625063149/http:/bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1181 por un robot nigromante, si crees que puede mejorarse, por favor, contactanos.