Si General Motors fuera como Microchoft


En una de las más famosas ferias de ordenadores

(COMDEX) Bill Gates hizo una serie de

desafortunados

comentarios comparando la industria del automóvil

con la industria informática

“If GM had kept up with the

technology like the computer industry has, we would

all be driving $25.00 cars that got 1,000 miles to

the gallon.”

In response to Bill’s comments, General Motors

should have issued a press release stating:
“If GM had developed technology like Microsoft, we would

all be driving cars with the following

characteristics: ”

  • For no reason whatsoever your car would crash twice a day.
  • Every time they repainted the lines on the road you would have to

    buy a new car.

  • Occasionally your car would die on the freeway for no reason, and

    you would just accept this, restart and drive on.

  • Occasionally, executing a maneuver such as a left turn would

    cause your car to shut down and refuse to restart, in which case you

    would have to reinstall the engine.

  • Only one person at a time could use the car, unless you bought

    “Car95” or “CarNT”. But then you would have to buy more seats.

  • Macintosh would make a car that was powered by the sun, reliable,

    five times as fast, be twice as easy to drive, but would only run on

    five per cent of the roads.

  • The oil, water temperature and alternator warning lights would be

    replaced by a single “general car default” warning light.

  • New seats would force everyone to have the same size butt.
  • The airbag system would say, “Are you sure?” before going off.
  • Occasionally for no reason whatsoever, your car would lock you out

    and refuse to let you in, until you simultaneously lifted the door

    handle, turned the key, and grabbed hold of the radio antenna.

  • GM would require all car buyers to also purchase a deluxe set of

    Rand McNally road maps (now a GM subsidiary), even though they neither

    need them nor want them. Attempting to delete this option would

    immediately cause the car’s performance to diminish by 50% or more.

  • Every time GM introduced a new model car, buyers would have to learn

    how to drive all over again because none of the controls would operate

    in the same manner as the old car.

  • You’d press the “start” button to shut off the engine.
  • Aqui teneís una traducción más o menos libre que he encontrado en
    Internet

    “Si la GM hubiese evolucionado tecnológicamente como lo hizo

    la industria de computación, estaríamos todos manejando autos

    que cuestan 25 dólares y que hacen 500 kilómetros por litro”.

    Recientemente, la General Motors divulgó el siguiente comunicado

    con respecto a esa declaración:
    “Si Microsoft fabricara autos:”

  • Toda vez que se repintasen las líneas de las

    calles, o se asfaltara nuevamente, usted tendría que comprar un

    auto nuevo.

  • Ocasionalmente su auto “moriría” en la calle

    sin ninguna razón aparente, y usted apenas tendría que aceptar

    eso, encenderlo nuevamente y seguir adelante sin saber que sucedió.

  • Ocasionalmente, la ejecución de una maniobra

    dada haría que su auto  parase y fallase, y usted tendría

    que reinstalar el motor. Por alguna extraña razón, usted

    también aceptaría eso.

  • Usted podría tener nada mas que una persona dentro

    del auto a la vez, a menos que usted comprase el “Modelo95” o el “ModeloNT”.

    Pero de todas maneras, luego debería comprar mas asientos.

  • Macintosh fabricaría un auto que estaría

    impulsado a energía solar, mucho más confiable, cinco veces

    más rápido y dos veces más fácil de manejar,

    pero apenas podría circular en el 5 por ciento de las calles.

  • Los propietarios de autos Macintosh podrían conseguir

    carísimos “upgrades” para autos Microsoft, lo que haría que

    sus autos se desplacen  mucho más lentamente.

  • Los indicadores luminosos de falta de aceite, combustible

    y batería en el tablero, serian substituidos por un simple indicador

    luminoso general que dice: “Fallo de protección general del carro”.

  • Los nuevos asientos obligarían a todas las personas

    a tener el mismo tamaño de trasero.

  • El sistema de “airbag” preguntaría: “¿esta

    seguro?” antes de entrar en acción

  • Si usted tuviese una colisión con su auto, no

    tendría la menor idea de lo que podría suceder después.

  • El coche de un año determinado saldría

    al final de dicho año, no al principio.

  • Los usuarios se alegrarían por las ventajas

    de “Coche 95”, olvidando que esas mismas ventajas ya están disponibles

    en las marcas rivales hace años.

  • Debido a una extraña razón, el motor

    tardaría 5 minutos en arrancar.

  • Al intentar realizar maniobras sencillas se encontraría

    a menudo con las opciones: “Cancelar, Repetir, Ignorar”.

  • $ alias carcoco=”echo Carlos Cortes”

    http://bulma.net/todos.phtml?id_autor=132

    Este post ha sido traido de forma automatica desde https://web.archive.org/web/20140625063149/http:/bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1190 por un robot nigromante, si crees que puede mejorarse, por favor, contactanos.


    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.