Continuando con el artículo crítico⁽¹⁾ con
la comparativa entre Linux, Windows XP y Mac OSX. En este caso presento cuál
sería la tabla correcta teniendo en cuenta los datos erróneos de Linux y
algunas características o aplicaciones indispensables para un usuario doméstico
que no estaban contemplados en la tabla de la revista.

Por favor, antes de flamear por favor leed mi pequeño manifiesto⁽²⁾ que envié a la lista de Bulma. Luego criticad a gusto, pero por lo menos evitaremos un diálogo de sordos o la repetición sin fin.
Luca, en Barrapunto, confirmó que el Mandrake trae el Broadcast 2000 para edición no lineal de vídeo. Gracias.

Primero de todo hay que agradecer a Javier Pastor, el autor del artículo de
PC-Actual por contestar, muy educadamente, e interesarse por nuestras opiniones.
Hay que decir que casi nadie haría esto y ni siquiera lo esperábamos.
En su respuesta de Javier a Bulma noto además que asume como ciertas las
campañas de mercado de Microsoft acerca de las necesidades de los usuarios y se
ven reflejadas en la tabla.
Por ejemplo:

• ¿que porcentaje de usuarios domésticos hacen edición de
  vídeos, grabación en DVDs y encriptación de sus sistemas de ficheros?
• ¿Cuantos
  usuarios domésticos usan un procesador de texto, hoja de cálculo, gestión de
  correo, calendario y contactos o programas para hacer presentaciones?

Seguramente hay muchísimos más usuarios en este segundo grupo que en el
primero.

¿Porqué entonces no se incluyeron dichas aplicaciones en la tabla
comparativa pero si se incluye edición de video? Un paranoico diría que
porque Microsoft salía claramente perdedor, debido a que los ofrece como una
“suite” independiente y cara (MS Office) y no incluida en los costes del sistema
operativo. Yo no afirmo nada, supongo que se olvidó, así que por las dudas
agrego estas características el final de la tabla (en amarillo).
Estoy convencido que las necesidades principales de la gran mayoría de los
usuarios domésticos son:

• Navegación por internet.
• Gestión de correo, contactos, tareas y agenda.
• Procesador de texto.
• Hoja de cálculos.

De todas las mencionadas, el Windows XP en su distribución original sólo es
competitivo con Linux en el primer apartado. En ninguno de los demás tiene
competencia, porque mientras que en cualquier Linux esas características se
instalan y son gratuitas, en Windows hay que comprar el MS Office.

Por último, resulta al menos sorprendente que no se hayan mencionado los costes
de los tres sistemas operativos, los costes recurrentes para mantenerlos
actualizados y el software adicional en el caso de ser necesario. O que se haya
seleccionado una distribución no profesional como la Mandrake básica
versus Windows Profesional, cuando lo justo hubiera sido comparar en todo
caso con el Windows Personal, que tiene aún limitaciones más serias, como el de
sólo 4 ordenadores en la misma red. O se podría ahaber seleccionado una
distribución más orientada a profesionales, que incluye muchas más opciones (y
más de 8000 aplicaciones).
Sólo queda por pedir a los periodistas y divulgadores en temas informáticos,
especialmente cuando se haya involucrada la mayor empresa del mundo acusada y
condenada de actitudes monopolísticas, que dichos periodistas no se dejen
engañar o no intenten engañar a los lectores a la hora de resumir ventajas y
desventajas en pequeñas tablas. Las necesidades de los usuarios no son las que
dictan MS. Quizás a los pocos años lo parezcan o lo sean, pero eso gracias a la
colaboración que prestan los medios (interesada o desinteresadamente, voluntaria
o involuntariamente) a las campañas de marketing de Microsoft.

Tres en liza

 
Windows XP Professional
Mac OS X v10.1
Mandrake Linux 8.1

Tamaño de la palabra
32
32
32 (64 en el SO)

Memoria RAM soportada
4 Gbytes
4 Gbytes
4/64 (configurable) Gbytes

Multiproceso simétrico
Sí (limitado)
Sí
Sí

Protección de memoria
Sí
Sí
Sí

Procesadores soportados
2
2
Ilimitado
(hasta la capacidad del hardware)

Multitarea apropiativo
Sí
Sí
Sí

Multiusuario
Sí
Sí
Sí

Interfaz gráfica
Luna
Aqua
XFree + varios

Entorno de escritorio
Propio
Propio
KDE/Gnome

Compatibilidad USB
Sí
Sí
Sí

Compatibilidad Firewire
Sí
Sí
Sí

Compatibilidad bluetooth
No
No
Sí

802.11
Sí
Sí
Sí

Firewall de serie
Sí
Sí
Sí

Soporte nativo para CD-R/RW
Sí
Sí
Sí
(iso9660 y UDF)

Detección automática de LAN
Sí
Sí
Sí

Creación de películas
Sí (limitado)
Sí
Sí

Búsquedas indexadas
Sí
Sí
Sí

Previsualización de ficheros
Sí
Sí
Sí

Reproductor multimedia
Sí
Sí
Sí
(KDE media player, xmms, xine, mplayer…)

Soporte para DVD Vídeo
Parcial
Sí
Sí
(cdrecord, udftools, xine…)

Compatibilidad software hacia atrás
Sí
Sí
Sí

Compatibilidad nativa con otros SO
y sistemas de ficheros
No
Sí
Sí
(Novell, Appletalk, HPFS, NTFS, Samba, NFS, UFS,…)

¿Asistencia remota? (¿reparación a distancia?)
Sí
Sí
Sí

Software de administración remota
Sí
No
Sí
(telnet, ssh, webmin, linuxconf)

¿Restauración del sistema?
Sí
No
Todos los ficheros de
configuración son recuperables
con herramientas disponibles

Actualización automática
Sí
Sí
Sí

Sistemas (¿de ficheros?) de encriptación
Sí (EFS)
Sí
Sí
(CTF, sobre cualquier sistema de ficheros)

Sistema de ficheros con journaling
Sí (NTFS)
Sí
Sí
(XFS, ReiserFS, Ext3, JFS)

Plataformas sobre las que se ejecuta el SO
PC-x86
Apple PowerPC
PC-x86 (32 y 64 bits), PowerPC, MIPS, Alpha, M68K, Sparc, StrongArm,
S390…)

Procesador de texto
No
??
Sí
(Kword, Abiword, Staroffice, …)

Hoja de cálculo
No
??
Sí
(KSpread, Gnumerics, Staroffice, …)

Cliente de correo, calendario, tareas y PIM
No
??
Sí
(Evolution, Aerethal, Staroffice, …)

Bases de datos
No
??
Sí
(Postgresql, Mysql, Adabas, …)

Software de presentación/diapositivas
No
??
Sí
(Kpresenter, Magicpoint, Staroffice…)

Procesamiento de imágenes
Limitado
??
Sí
(Gimp)

Servidor Web
Sí (limitado)
Sí
Sí

Herramientas de desarrollo y programación
No
??
Sí
(Herramientas GNU, Kdevelop, QtDesign, Kylix, …)

Este post ha sido traido de forma automatica desde https://web.archive.org/web/20140625063149/http:/bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1018 por un robot nigromante, si crees que puede mejorarse, por favor, contactanos.